Bridgestone B330 EVO - Calificaciones de los usuarios

Seleccionar:
z2
4,2
Después de otra revelación 90 000 km - abrasión notable en seco comenzó a comportarse muy bien en mojado que puede pagar los errores imperdonables en otros neumáticos. Pasajeros - el conductor no podía superar las posibilidades del neumático durante la conducción a través de sinuosas carreteras de montaña en Transilvania. El más viejo es el mejor

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco5
Suelo mojado5
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación5
Otros
Aspecto del neumático5
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad5
bolek
4,2
Muy buen neumático de su clase. La mínima abrasión. Tranquilo y cómodo de manejar. Si lo hace bien en asfalto seco y la lluvia en los surcos (siempre que vamos a personalizar las capacidades de las condiciones climáticas).

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:menos de 2000km
Lugar de uso:sólo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad4
UMS
4,2
Neumáticos excelentes. Especialmente grande comportarse en mojado! Yo viajo mucho, para aquellos con menos de 12 mil ... pero no puedo quejarme de ellos! En cuanto a mí, ¡genial!

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:10000 - 15000km
Lugar de uso:sólo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado5
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad3
Ron
4,2
Ideal para la conducción de maniobras rápidas y frecuentes, dinámicos, montar a caballo casi por encima de 100 kmh Trailer, que me sorprendió milla, incluso después de 10.000 kilometros, sin quejarse.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:10000 - 15000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad4
Roman
4,2
Neumáticos muy bonitas. Suave y silencioso. Comportarse bien en seco y aún mejor en mojado. Muy bajo riesgo de aquaplaning.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:5000 - 10000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad4
David Lagarta1970
4,2

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco5
Suelo mojado5
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación5
Otros
Aspecto del neumático5
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad5
José Castillo897
4,2

Información adicional

Distancia recorrida:10000 - 15000km
Lugar de uso:sólo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado5
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad3
Serkan S.
3,7
automóvil Honda Jazz que pertenece a mi origen. Me cambio de neumáticos 175 65 R14 con tamaños desde B330 serie EVO, el aumento de la aceleración del vehículo de acuerdo con el tamaño que he usado anterior 195 50 R15 ,. B330 serie EVO edad utilicé tipo de rendimiento, de acuerdo con mi pasta rígida y caucho con figuras geométricas refleja casi el mismo ruido y las vibraciones, la oportunidad de utilizar la hierba mojada no, pero en las reacciones de giro bruscos en seco, rápido cambio de carril y curvas a alta velocidad no es suficiente el sentimiento de confianza en el momento .We un coche y creo que se puede cambiar de acuerdo con el usuario. Precio / rendimiento y una estancia de entre Michelin y Goodyear, que he visto hace en la escritura japonesa sobre las diferentes herramientas en los neumáticos Bridgestone, pero los neumáticos compré fabricamos están en Turquía, la frase puede dar 4/5 si necesito marcar como usuario, utilizo sobre 5K km.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:5000 - 10000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:Honda Jazz
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático1
averías frecuentesSi
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad4
z
3,4
En una revelación asfalto muy resbaladizo en comparación con el pirelli. Es peor que el pirelli 2000 en un seco - pero no clasificados Marangoni fue mejor en el seco de pirelli 2000 y todavía lo lanzó. Tamaño apropiado es 165/65R13 aluminio lelgi 5,5. Nota - portarse bien sólo unos pocos cientos de kilómetros.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:10000 - 15000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3
Suelo mojado5
Confort de conducción
Nivel del ruido5
Amortiguación5
Otros
Aspecto del neumático5
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad3
Daniel Perez1970
3,4

Información adicional

Distancia recorrida:10000 - 15000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3
Suelo mojado5
Confort de conducción
Nivel del ruido5
Amortiguación5
Otros
Aspecto del neumático5
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad3
Calificación total del neumático
3,8
3,9
3,8
-
3,8
Comprar