91 18 80 81091 18 80 810 Cerrado

Nokian Tyres HT SUV - Calificaciones de los usuarios

Seleccionar:
Mariusz
3,64
El neumático requiere un equilibrio muy grande y preciso. No es muy estable a vibraciones verticales - al igual que la caída en la resonancia. Además, una "gestión colectiva" piedras - ellos mismos no caigan, e incluso eliminarlos duro. En general - a la basura me lanzó no lo haré, pero la segunda vez no lo habría comprado. Es mejor hacer 200, y la promoción de compra decente firmówki conocido.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:en terreno y en ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:Toyota Land Cruiser SUV J20 4.5 D-4D (200kW)
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:No

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4,20
Suelo mojado3,40
Confort de conducción
Nivel del ruido4,20
Amortiguación2,60
Otros
Aspecto del neumático4,20
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción4,20
Durabilidad4,20
jj
3,48
No demasiado ruidoso (aunque es poszumek luz incluso en la conducción lenta), muy bien conducir a las esquinas, así aferrarse húmedo, baja resistencia al rodamiento. Yo recomendaría la conducción en la ciudad, en las carreteras, esto parece ser, están destinadas principalmente (HT). Realmente son adecuadas en la zona, un poco de limpiar, algo se mueve, no para comparar, por ejemplo. Geolandarami de Yokohama (A / TS G012). Después de casi un 10 por mil. millas no veo rastros de desgaste, pero parece ser muy suave y delicada. El único inconveniente (en comparación con los neumáticos anteriores) es una frecuencia que cogen piedras pequeñas.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:5000 - 10000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:tranquilo
Vehículo:Mitsubishi Pajero SUV IV 3.2 D
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco5,00
Suelo mojado4,20
Confort de conducción
Nivel del ruido3,40
Amortiguación3,40
Otros
Aspecto del neumático4,20
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción4,20
Durabilidad4,20
Fan
3,44
Estoy muy contento. Trabaja bien en condiciones urbanas. Se lo recomendaría a cualquiera que esté buscando un neumático muy bueno por un precio razonable.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:2000 - 5000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3,72
Suelo mojado3,72
Confort de conducción
Nivel del ruido3,40
Amortiguación3,40
Otros
Aspecto del neumático3,40
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción3,40
Durabilidad3,40
Bartek
3,40
El tamaño de los neumáticos 245/65/17 montado en un Mitsubishi L200. Impulsado alrededor de 13 000 (una temporada). Ventajas: Neumático bastante tranquilo, muy bien hasta la celebración de la carretera en el asfalto mojado y seco. Cuando está en uso Tuve 1 de frenado de emergencia en la carretera (húmedo) a la que el neumático durante mucho tiempo no pierde agarre. Contras: Estos neumáticos son difíciles de equilibrar, requieren modificaciones durante el uso. En la zona (son neumáticos HT, permitiendo zona de luz) no son adecuados para altas velocidades szutrem y novillo pantanosa clara desde la distancia. Molesto está bloqueando piedras, que pueden viajar en el km 300 carretera de la banda de rodadura ... Después de 13.000 mniejszyo 1,5 mm de rodadura

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:10000 - 15000km
Lugar de uso:en terreno y en ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:Mitsubishi L200 Pick-Up III 2.5 DI-D
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4,20
Suelo mojado4,20
Confort de conducción
Nivel del ruido4,20
Amortiguación3,40
Otros
Aspecto del neumático5,00
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción4,20
Durabilidad4,20
Krzysztof
3,12
Por el momento no hay problemas con los neumáticos. Cumple con las expectativas de una persona tranquila.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:Honda CR-V SUV II 2.2 i-CTDi (103kW)
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3,40
Suelo mojado3,40
Confort de conducción
Nivel del ruido4,20
Amortiguación2,60
Otros
Aspecto del neumático3,40
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3,40
Durabilidad-
Tom
3,12
Buena relación calidad-precio. Neumático de carreras Estrictamente carretera.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:2000 - 5000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:Nissan Patrol SUV I
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4,20
Suelo mojado4,20
Confort de conducción
Nivel del ruido3,40
Amortiguación4,20
Otros
Aspecto del neumático4,20
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3,40
Durabilidad-
Ryszard
3,00
Tire pasado mis expectativas, me voy de forma rápida y dinámica, y di un gran agarre en las curvas, los baches y carreteras peor. Frenado no es también un problema. Recomiendo este neumático de verano muy popular!

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:tranquilo
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4,68
Suelo mojado4,20
Confort de conducción
Nivel del ruido4,20
Amortiguación5,00
Otros
Aspecto del neumático4,20
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción5,00
Durabilidad5,00
Pawel
2,84
Neumáticos recomendable, muy bajo nivel de ruido en la zona no lo he probado así que no juez

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:menos de 2000km
Lugar de uso:sólo en la ciudad
Estilo de conducción:tranquilo
Vehículo:Kia
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4,20
Suelo mojado4,20
Confort de conducción
Nivel del ruido4,20
Amortiguación4,20
Otros
Aspecto del neumático4,20
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción4,20
Durabilidad4,20
Ruto
2,76
En mi opinión los mejores neumáticos a la hora de valorar la calidad-precio.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:10000 - 15000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:tranquilo
Vehículo:Toyota RAV4 SUV
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3,40
Suelo mojado2,60
Confort de conducción
Nivel del ruido1,80
Amortiguación3,40
Otros
Aspecto del neumático3,40
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción3,40
Durabilidad3,40
luca
2,64
no mucho de un neumático .... de hecho muy ruidoso y de bajo rendimiento .... no compro de nuevo !!!!!

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:2000 - 5000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:Mitsubishi Outlander SUV II 2.0
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:No

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3,00
Suelo mojado2,00
Confort de conducción
Nivel del ruido1,00
Amortiguación1,00
Otros
Aspecto del neumático3,00
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción2,64
Durabilidad3,00
Calificación total del neumático
4,04
4,12
4,24
-
4,16
Comprar