91 18 80 81091 18 80 810 Hoy de: 8 - 19

Yokohama A539 - Calificaciones de los usuarios

Seleccionar:
Cacho
3,00

Información adicional

Distancia recorrida:menos de 2000km
Lugar de uso:en terreno y en ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:No

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4,20
Suelo mojado1,80
Confort de conducción
Nivel del ruido3,40
Amortiguación4,20
Otros
Aspecto del neumático4,20
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción4,20
Durabilidad5,00
bodi
3,00
He conducido bastante con estos neumáticos y a veces son peligrosos con lluvia (patinan sobre la pintura, por ejemplo, en un paso de peatones pintado) y no sólo. Mis neumáticos de invierno Pirelli SnowSport 210 ya son mejores. Quizá la razón sea la mayor anchura de la banda de rodadura y, por tanto, la menor presión de contacto con la carretera. En seco son impecables. En mojado hay que tener cuidado (no sé si alguien ya ha señalado que están un poquito peores en mojado? - Confirmo que este es el punto más débil de estas gomas. No son aptos para el invierno en absoluto (terriblemente duros a bajas temperaturas) pero nadie debería usar neumáticos de verano en invierno, así que esto es sólo por curiosidad. Sólo para añadir, tengo los mismos neumáticos delante pero en tamaño 195/50 r15 - detrás 205/50 r15. En general, sus parámetros son muy similares a mis anteriores neumáticos Yokohama A509, sólo que los 509 tienen una banda de rodadura más agradable para mí.

Información adicional

Distancia recorrida:menos de 2000km
Lugar de uso:sólo en las afueras
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:No

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4,20
Suelo mojado1,80
Confort de conducción
Nivel del ruido3,40
Amortiguación4,20
Otros
Aspecto del neumático4,20
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción4,20
Durabilidad5,00
Bernardo Torres
2,60

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:en terreno y en ciudad
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:No

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3,40
Suelo mojado1,80
Confort de conducción
Nivel del ruido2,60
Amortiguación2,60
Otros
Aspecto del neumático3,40
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3,40
Durabilidad5,00
m.
2,60
Buen neumático, pero sólo en asfalto seco. No se adapta bien a la humedad. El único punto positivo es que es muy resistente al desgaste. Desgraciadamente, no es lo suficientemente bueno para Subaru.

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sólo en las afueras
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:No

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3,40
Suelo mojado1,80
Confort de conducción
Nivel del ruido2,60
Amortiguación2,60
Otros
Aspecto del neumático3,40
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3,40
Durabilidad5,00
Calificación total del neumático
4,08
3,84
3,68
-
3,68