Bridgestone Potenza Adrenalin RE002 - Calificaciones de los usuarios

Seleccionar:
Macho15
4,2
Las Bridgestone Potenza Adrenalin RE002 las puse en mi Honda Civic Type R y el resultado en seco es muy bueno, además es un neumático con un caracter deportivo. Tiene una conducción dinámica con el mínimo deslizamiento y gran agarre. Es un neumático que no recomendaría para coches turismo o familiares, etc. Por otro lado, es un neumático muy estable en altas velocidades. Tiene un nivel de ruido muy bajo. En mojado también se conduce muy bien, pero el límite del mismo lo puedes apreciar en seco. Mis neumáticos Bridgestone Potenza Adrenalin RE002 todavía tienen 5mm en los neumáticos delanteros y 7mm en los traseros. Conduzco muy rápido pero nada del otro mundo. Recomiendo.

Información adicional

Distancia recorrida:5000 - 10000km
Lugar de uso:sólo en la ciudad
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:Honda Civic 3door
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco5
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido5
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático5
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad3
Wojtek BTM
4,1
Los compré en el comienzo de la temporada, conduje 12.000 kilometros. Muy bien comportarse de la manera. En curvas, frenado y aceleración sobre superficies secas y mojadas. El único inconveniente es montar en la lluvia, o montar a caballo a través de los surcos de la piscina más profunda. Siente el agua bajo el neumático y la necesidad de celebrar más seguro al volante. Anteriormente utilizaba un neumático Marangioni Zeta rodadura en forma de V Línea y montar en la lluvia era más fiable. Sin embargo, todas las otras propiedades mucho mejor en "Adrenalince"

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:10000 - 15000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:tranquilo
Vehículo:Mazda 626 4/5 drzwi
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco5
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad3
Pawel
4,0
Fierce duro - grande. Pared sólida, dura. El único neumático que verdaderamente sostiene la parte trasera del coche en las curvas ... pero cuando se montó en el frente de esta gran aunque siguió (frontal de la unidad) y el subviraje más pequeño ya estaba sobre él, era muy difícil

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:5000 - 10000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático5
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción-
Durabilidad-
Manuel
4,0
La mayoría de los neumáticos que he montado anteriormente a mi coche han sido Bridgestone y Michelin y para el invierno suelo usar, Firestone Winterhawk 2 evo. La medida de mi neumatico es, 215/45/R17 y cada año hago unos 25.000 km. La banda de rodadura de los Bridgestone Potenza Adrenalin RE002 es brillante, noto un ahorro de combustible y tiene una conducción tranquila. ¡Recomiendo este modelo de neumático!

Información adicional

Distancia recorrida:5000 - 10000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:Nissan Primera 4/5 drzwi P11 2.0 (103kW)
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco5
Suelo mojado3
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación-
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción-
Durabilidad-
Germán
4,0
No recomiendo los neumáticos Bridgestone Potenza Adrenalin RE002 para aquellas personas que solo van al trabajo o a la compra, es un neumático que para conocer el 100% de su capacidad a de estar caliente. El coche va como la seda y su tracción es altísima, son mejores que los Continental ContiSportContact que tenía antes. El neumático es muy fuerte. En resumen: El neumático lo recomiendo a la gente que van a poco más de 90 kilómetros, tiene buena tracción y está a buen precio.

Información adicional

Distancia recorrida:menos de 2000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:Subaru Impreza Sedan I 2.0i
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco5
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido2
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático-
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad3
Johnny
4,0
Tire sobresalir en condiciones secas, muy estable en las curvas, ya que se calienta es aún mejor. la lluvia está haciendo encajar bien, pero el neumático se secará carreteras. ¿Cómo dio mí tiene baja durabilidad, pero puede a través de mi empleo, me llevó al 11000 e intercambiar (200 Riding ido Fiesta ST). Se lo recomiendo a cualquiera que le guste de deleitarse con las curvas

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:5000 - 10000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:Ford Fiesta Hatchback
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco5
Suelo mojado3
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación-
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad3
Lord Boss
3,9
Compré los neumáticos debido a la marca de honorabilidad, anteriormente tenía tragedia Michelin. después de la fundación de nuevos neumáticos a la vez en silencio y con confianza, debido a flote un poco menos, yo estaba en otro coche Yokohama Parada 2, donde el agua casi no podía ir y en la revelación seco. Compré los neumáticos desde el final del verano antes de ir a Croacia en el camino resultó ser muy bueno.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:5000 - 10000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:Citroen C5 Kombi I FL 2.0 HDI
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado3
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad4
eMCek
3,5
Todo bien, excepto la dureza (confort) y paliwożerności. En los baches y roderas tragedia 1.5-2l mayor combustión de utilizado Goodyearów EfficientGrip. En un nivel, secar perfectamente.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:5000 - 10000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:Audi A4 Sedan
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco5
Suelo mojado3
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación2
Otros
Aspecto del neumático5
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción1
Durabilidad-
Gürcan L.
3,3
La manipulación del SIS voluntad no muy agradable, pero GOMA masa es muy difícil Es los hoyos en los baches en quebrado ROAD KOMFORSUZ..BOZUK viarias adecuadas en caso de incumplimiento En busca de un neumático, pero la manera dañados, si quieres comodidad es YAKLAŞMAYIN.DİŞ son muy difícil, ya AŞINIYOR.LAS NO tienen esa piedra, asfalto es AŞITIY :)) POTENZA la adrenalina del 93W BEN ER001 205 / 50R17

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sólo en las afueras
Estilo de conducción:normal
Vehículo:Volvo V50
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:No

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3
Suelo mojado3
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación2
Otros
Aspecto del neumático1
averías frecuentesSi
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad5
mojzesz92
3,2
Turanza ER300 enseña en otro coche, tomé estos. Por desgracia, un poco decepcionado, si el súper agarre en seco y mojado lo suficiente hay nada que encontrar defectos - las curvas de automóviles a veces inestable. Neumáticos bastante ruidoso. Por desgracia, la mala noticia es que el curso de unos 12kkm neumático tiene solamente 4 mm y esto no es aceptable - neumáticos suturar por igual. Me esperaba más :)

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:10000 - 15000km
Lugar de uso:en terreno y en ciudad
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:Seat Ibiza Hatchback IV 1.9 TDI (96kW)
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado3
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático-
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad2
Calificación total del neumático
4,3
4,2
4,4
-
4,0
Comprar