Continental ContiPremiumContact 5 - Calificaciones de los usuarios

Seleccionar:
Bronisław
3,6
He probado neumáticos de todas las empresas de la clase superior, pero ninguno ha estado tan perfecto como estos. Porque estos son alemanes y con letras bonitas. El único inconveniente es que se ensucian en un camino de tierra. En carretera se agarran bien, pero si el viento sopla muy fuerte tienes que ir un poco más lento, pero no tanto porque puedes ir a 70km/h con confianza.

Información adicional

Distancia recorrida:menos de 2000km
Lugar de uso:en terreno y fuera ciudad
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:Opel Vectra Kombi C 2.0 DTI
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3
Suelo mojado3
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático5
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción5
Durabilidad5
mirek
3,6
Compré en abril de 2013 de Rumanía, los neumáticos son perfecto en seco y en mojado. No tengo nada que objetar. Por desgracia, la vida útil de los neumáticos es de 15.000 km, lo que es muy pobre. El estilo de conducción es moderado, la banda de rodadura podría verse desgastada. Lo peor de todo es que después del 50% de desgaste, el coche empezó a tirar hacia la derecha y esto no era culpa de la alineación.

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:tranquilo
Vehículo:Renault Laguna Kombi II 1.9 dCi (96kW) (5/108)
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:No

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático3
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción1
Durabilidad1
camel
3,3
De hecho, el coche en estos neumáticos se comportan muy bien. Son silenciosas y muy cómodo cuando se trata de la supresión de la desigualdad en nuestras carreteras. Las roderas apenas se sienten. Sin embargo, el aspecto de la cubierta es terrible. No sé por qué yo no tenía el talón del neumático en la llanta de protección, por esto hace que parezca malo. El globo bajo la llanta de 7 pulgadas de ancho es insoportable. Aspecto de la rodadura es muy interesante.

Información adicional

Distancia recorrida:2000 - 5000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado3
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación5
Otros
Aspecto del neumático1
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción2
Durabilidad1
Wojtek
2,9
Los parámetros de la prueba están bien, pero falla la geometría del neumático. El perfil 55 con su baja dureza lateral resulta en una flotación en curva muy peligrosa - a pesar de no romper el agarre en carretera. Definitivamente desaconsejable para coches con motores más fuertes.

Información adicional

Distancia recorrida:10000 - 15000km
Lugar de uso:sólo en las afueras
Estilo de conducción:tranquilo
Vehículo:VW Passat Sedan
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:No

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3
Suelo mojado3
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático2
averías frecuentesSi
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad3
gordon
2,6
No lo recomiendo si no quieres cambiar los neumáticos cada 20.000 km. A mí me duraron sólo una temporada.

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:tranquilo
Vehículo:Peugeot Partner Van I FL 2.0 HDI
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:No

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3
Suelo mojado3
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático3
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción2
Durabilidad1
olo z gliwic
2,4
A 15 km/h o menos el neumático rebotó contra el bordillo causando un daño en el lateral del neumático. Compré el neumático nuevo hace 4 meses y me arrepentí. El vulcanizador dijo que era insalvable, un gran hoyo en el lateral del neumático. La goma es blanda en el flanco, por lo que amortigua bien los baches de la carretera, pero por desgracia, al ser blanda, es muy frágil y propensa a sufrir daños en el flanco. No volveré a comprar estos neumáticos. Una pérdida de dinero. He tenido neumáticos Michelin durante los últimos 3 años y nunca he pinchado ni he tenido que inflarlos. Compraré neumáticos Michelin para la parte trasera.

Información adicional

Distancia recorrida:10000 - 15000km
Lugar de uso:en terreno y fuera ciudad
Estilo de conducción:tranquilo
Vehículo:Peugeot 407 Coupe I 2.7 HDI
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:No

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3
Suelo mojado3
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático3
averías frecuentesSi
Economía de la conducción
Economía de la conducción2
Durabilidad1
lucas
2,2
Desventaja: durabilidad, alto precio. Compré 4 neumáticos ContiPremiumContact 5, después de aproximadamente 2 semanas de uso para un conductor de tráfico, a la derecha e izquierda tiembla el volante, el primer servicio - la suspensión no despertaron las restrinciones, y luego la vulcanización. Se vió que en todas las 4 ruedas, en los lados aparecieron ondas asimétricas el cual cuando se encontraron una vez en contacto con el pavimiento. Digo que se ven deformados.... quedaron en reclamo y luego de una semana me vino la respuesta de continental .... ".. Estimado Señor: En respuesta a su reclamo informarmamos de que el reclamo de los neumático dado a la verificación técnica. No afirma ningunos defectos de fabricación que pueden causar daños reportados. El reporte de irregularidades en las paredes laterales de los neumáticos no es indicativo de daño a los neumáticos, y que están involucrados en el procedimiento y estan nada más que en un lugar para conectar (ficha) lonas del neumático. el fabricante no trata este defecto como un reclamo de fabricación y justifica solo quejas admisibles, ya que es sólo un efecto visual y de ninguna manera asegura el compromiso de funcionamiento y uso de los neumáticos. El defecto en el producto no fue encontrado. " Creo que quien lo escribió tiene serios problemas de visión y propone que debería viajar un poco con estos neumáticos y así pueden cambiar de opinión. No compren - DAÑAN SU CAJA Y MOLESTAN.

Información adicional

Distancia recorrida:menos de 2000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:tranquilo
Vehículo:Fiat Doblo Combivan
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:No

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco2
Suelo mojado2
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático1
averías frecuentesSi
Economía de la conducción
Economía de la conducción2
Durabilidad2
radek
1,9
No sé por qué las compré, pero no importa ya, las Michelin anteriores eran sin duda mejores en el agua.

Información adicional

Distancia recorrida:2000 - 5000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:No

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco2
Suelo mojado1
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático3
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción2
Durabilidad1
Calificación total del neumático
4,5
4,3
4,6
-
4,2
Comprar