Bridgestone ER300 - Calificaciones de los usuarios

Seleccionar:
Tomás
4,2
Ha llovido. En general los neumáticos Bridgestone ER300 tienen buen desempeño sobre el agua así como en seco, en relación con las amplias ranuras de drenaje de agua. En el viaje por la ciudad me di cuenta del mejor significado de la reacción sobre el giro del volante. También en 190 km/h da la impresión de que navega. La frenada de esta velocidad a 40 es también perfecta (Discos Bremo Max aguantan sin problema).

Información adicional

Distancia recorrida:menos de 2000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco5
Suelo mojado5
Confort de conducción
Nivel del ruido5
Amortiguación5
Otros
Aspecto del neumático3
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad4
Armando Palacios
4,2

Información adicional

Distancia recorrida:menos de 2000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco5
Suelo mojado5
Confort de conducción
Nivel del ruido5
Amortiguación5
Otros
Aspecto del neumático3
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad4
Beto Pastor
4,2

Información adicional

Distancia recorrida:menos de 2000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco5
Suelo mojado5
Confort de conducción
Nivel del ruido5
Amortiguación5
Otros
Aspecto del neumático3
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad4
Agustín
4,2

Información adicional

Distancia recorrida:menos de 2000km
Lugar de uso:sólo en la ciudad
Estilo de conducción:tranquilo
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado5
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad3
Karol
4,1
Llevo varias temporadas utilizando estos neumáticos. Compré estos neumáticos después de leer muchos comentarios y también después de obtener muy buenas notas en las pruebas de neumáticos de verano. Puntos fuertes: Neumático fuerte, se maneja bien en las curvas, puede soportar una conducción agresiva tanto en pavimento seco como mojado. Son muy duraderas, no les pasa nada. Contras: Neumático duro, siente cada bache, resistencia media a la rodadura, no tan buena después de 30.000 km, pero todavía buena. Una desventaja adicional es el aspecto financiero, lamentablemente el precio es demasiado alto hoy en día. En resumen: Si buscas un buen neumático con una larga vida útil y te gusta la conducción agresiva, este es tu neumático. Si, por el contrario, eres un conductor tranquilo, la Michelin Energy Saver es la mejor opción.

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:Skoda Fabia Hatchback
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco5
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad4
Domin 3-D
4,0
Un neumático muy preciso con un excelente agarre, silencioso, cómodo, pero que pierde mucho con la lluvia. Pero creo que esto se debe a los 160 CV del León II en tracción delantera.

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco5
Suelo mojado3
Confort de conducción
Nivel del ruido5
Amortiguación5
Otros
Aspecto del neumático5
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción5
Durabilidad5
Alejandro
4,0
Trás hacer con los neumáticos Bridgestone ER300 45 mil kilómetros puedo decir que son ideales para mi y para mi estilo de conducción. En la superficie seca al arrancar es muy difícil de perder el agarre, el las curvas es muy seguro, se nota muy facilmente cuando se puede perder el contacto. Donde más me sorrprendió fue en la lluvia. Muy segura.No existe el problema con el arranque o con pasar las curvas incluso peligrosas. Al frenar la distancia se alarga un poco. En la nieve los probé también y la verdad que muy bien. Los recomiendo sin ningún problema.

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco5
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático3
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad5
tadkos
4,0
Instalado de fábrica como run on flat en un BMW120i y hasta ahora todo positivo, no sé cómo será después de los daños - conducir sin aire?

Información adicional

Distancia recorrida:10000 - 15000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:BMW Seria 1 120i (E87)
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático3
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad4
vw stary
3,9
Sólo he recorrido unos 2.000 km con los neumáticos y ya puedo ver un muy buen agarre en las curvas, el neumático no flexiona como los anteriores 502 falkenes. el manejo en la lluvia también es muy bueno, en cuanto a la resistencia a la rodadura no he notado ningún aumento, todavía es demasiado pronto para evaluar la abrasión.

Información adicional

Distancia recorrida:2000 - 5000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático3
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad4
Josías
3,9

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sólo en las afueras
Estilo de conducción:normal
Vehículo:Mazda 6 I 2.0 CD
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático1
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad3
Calificación total del neumático
3,9
3,8
4,2
-
3,7
Comprar