Bridgestone ER300 - Calificaciones de los usuarios

Seleccionar:
Mehmet
3,9
Es un neumático duro pero muy sólido. Incluso los neumáticos del vehículo a 45 mil km estaban en buen estado. No hay ruido de la carretera sobre asfalto caliente, pero si conduce sobre asfalto duro, el ruido de la carretera es fuerte. Por supuesto, depende del aislamiento acústico de este vehículo. Ideal para quienes buscan un neumático sólido y duradero. Recorrí 300 km por una carretera nevada y helada, pero no tuve problemas. También funciona bien en carreteras mojadas.

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:Alfa Romeo 156
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático1
averías frecuentesSi
Economía de la conducción
Economía de la conducción5
Durabilidad5
JMM
3,8
casí 80.000 km después voy a ponerle los mismos zapatos a mi coche. saludos

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:normal
Vehículo:Opel Astra
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático1
averías frecuentesSi
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad4
Jacek
3,8
Acabo de conducir unos 80.000 con estos neumáticos. Me quedan 4-5 mm de banda de rodadura. Sólo en mojado me resultaba demasiado fácil resbalar al arrancar y el consumo de combustible aumentaba. La tracción y el frenado son muy buenos.

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:tranquilo
Vehículo:Seat Toledo Hatchback
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático3
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad4
Victor
3,7
Despues de 55000 kms. los neumaticos delanteros necesitan jubilarse y los traseros están a la espera... Nunca he derrapado, ni una mala frenada en seco o en mojado. Mi conducción es tranquila.

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:Peugeot 1007
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático1
averías frecuentesSi
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad4
iliyan
3,6

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sólo en las afueras
Estilo de conducción:normal
Vehículo:Peugeot Partner I FL 1.6 HDI (66kW)
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático-
averías frecuentesSi
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad4
MK
3,5
He utilizado el neumático durante 5 temporadas. Al principio estaba bien, pero con el paso del tiempo fue empeorando en mojado. El neumático puede perder adherencia en mojado sin previo aviso (por ejemplo, en una curva). He tenido 2-3 situaciones desagradables debido a esto. Cuanto más viejo era el neumático, más lento tenía que conducir en mojado (aunque sólo estuviera un poco mojado y no lloviera mucho). En condiciones secas no tengo ninguna queja. Sin embargo, esa pérdida repentina e inesperada de agarre en carreteras mojadas me desanima definitivamente a comprarlo de nuevo. Al neumático le gusta calentarse: se mantiene mejor en mojado cuando se conduce de forma agresiva durante largos periodos; por desgracia, nunca se sabe cuándo se va a cruzar la línea y acabar en una zanja. En la lluvia se recomienda para los conductores realmente tranquilos.

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:Honda Civic Hatchback VIII 1.8 (103kW)
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco5
Suelo mojado2
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático-
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad4
maciek
3,4
Lo recomiendo especialmente para superficies húmedas. En asfalto húmedo, agarre medio, pero excelente en caso de lluvia intensa gracias a los surcos profundos.

Información adicional

Distancia recorrida:10000 - 15000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:fiat bravo 1999r
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido2
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad3
j@zon
3,4
Neumáticos de categoría H, 195/65/15 . No esperes silencio, los neumáticos son bastante ruidosos sobre todo por encima de los 110km/h, se nota un desgaste bastante rápido . Claramente una construcción de neumático "suave". Tal vez con una clasificación "V" tengan mejor rendimiento, pero no puedo comparar. Recomiendo inflar con unos 0,2 más de presión que la recomendada, de lo contrario se escaman un poco. El lado positivo: mantienen bien la pista, una clara ventaja sobre otros neumáticos en mojado. Durante una salida dura, chirrían notablemente menos que otros neumáticos que he montado. Creo que por el precio se puede esperar un neumático más duradero y silencioso (los compré por unos 230 pln cada uno). No sé si volveré a comprar estos neumáticos a pesar de sus claras ventajas.

Información adicional

Distancia recorrida:5000 - 10000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:Honda Accord 2.0
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido2
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad3
Grzegorz
3,4
Buenos neumáticos con excelente agarre a la carretera. Muy recomendable.

Información adicional

Distancia recorrida:10000 - 15000km
Lugar de uso:en terreno y en ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:laguna II
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático3
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad4
jacek
3,4
El neumático se agarra decentemente a la carretera, a este precio es bastante difícil encontrar algo más sofisticado, su problema es el nivel de ruido por encima de 110 km/h. El neumático se recomienda para las personas que quieren un buen neumático por un precio decente y no quieren pagar de más sólo por la marca. Al montar las llantas, no hubo problemas con el equilibrado de la rueda, se hizo muy bien y de forma eficiente.

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:en terreno y en ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:Seat Cordoba 2003
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado3
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad4
Calificación total del neumático
3,9
3,8
4,2
-
3,7