91 18 80 81091 18 80 810 Hoy de: 8 - 19

Bridgestone ER300 - Calificaciones de los usuarios

Seleccionar:
Andrés Martinez
3,80

Información adicional

Distancia recorrida:2000 - 5000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4,20
Suelo mojado3,40
Confort de conducción
Nivel del ruido3,40
Amortiguación4,20
Otros
Aspecto del neumático2,60
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3,40
Durabilidad3,40
Adán García
3,80

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3,40
Suelo mojado4,20
Confort de conducción
Nivel del ruido4,20
Amortiguación3,40
Otros
Aspecto del neumático4,20
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3,40
Durabilidad3,40
Benjamín
3,80

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:en terreno y fuera ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:No

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4,20
Suelo mojado3,40
Confort de conducción
Nivel del ruido1,00
Amortiguación1,00
Otros
Aspecto del neumático3,40
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción1,80
Durabilidad1,80
árbitro
3,80
La peor elección de mi vida ... los primeros 25 mil kilómetros estuvieron bien, más tarde la tragedia. Los neumáticos Bridgestone ER300 trabajan muy ruidosos que no te dejan manejar con tranquilidad! espantosamente ruidosos! los neumáticos son deficientes .... que lástima que ni siquiera aguantaron un año de garantía ... peor que la vergüenza para Toyota, la cual en esta situación me lavo las manos y no acepto la información del defecto producido (las estadísticas de confiabilidad no pueder ser otra de que Toyota reconozca los defectos) Que lástima que la realidad es otra! La gente no compra esa porquería .... desperdicio de tiempo, nervios y dinero ....

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sólo en las afueras
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:No

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4,20
Suelo mojado3,40
Confort de conducción
Nivel del ruido1,00
Amortiguación1,00
Otros
Aspecto del neumático3,40
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción1,80
Durabilidad1,80
vengador
3,56
Hola, mi tamaño de neumático es 195/50R15, coche Honda Civic 3d del año 1998. Los neumáticos están montados en la parte delantera. ¡¡¡No recomiendo ponerlas en llantas de menos de 6,5 pulgadas de ancho. yo las tengo en 5,5 y fallan!!! Ventajas - ¡¡¡Frenos de neumáticos en línea recta en seco y en mojado super!!! No hay problemas en las roderas, no tira nada, drenan el agua mejor que los neumáticos de invierno. Son realmente cómodas, mis ampollas de invierno 175/65R14 son más duras que éstas. Mejor que :ToyoT1R, Falken 512 y 912, Yokohame C drive 185/60R14. Desventajas: son terribles en las curvas, aguantan pero se curvan sin piedad, en los baches laterales de una curva pierden agarre. En mi opinión, el flanco es demasiado blando, al igual que en las T1R, las próximas serán probablemente las PX4, ya que dicen que el flanco es más resistente. Ruidoso, nunca he conducido nada más ruidoso. Calificación general 4, lo recomiendo para personas que conducen tranquilamente y quieren un neumático con excelente frenado en seco y en mojado. No se recomienda para curvas rápidas, especialmente con llantas más estrechas de 6,5 pulgadas

Información adicional

Distancia recorrida:menos de 2000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:Honda Civic V 1.5i
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3,56
Suelo mojado3,56
Confort de conducción
Nivel del ruido1,00
Amortiguación4,20
Otros
Aspecto del neumático3,40
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción2,32
Durabilidad2,60
MK
3,40
He utilizado el neumático durante 5 temporadas. Al principio estaba bien, pero con el paso del tiempo fue empeorando en mojado. El neumático puede perder adherencia en mojado sin previo aviso (por ejemplo, en una curva). He tenido 2-3 situaciones desagradables debido a esto. Cuanto más viejo era el neumático, más lento tenía que conducir en mojado (aunque sólo estuviera un poco mojado y no lloviera mucho). En condiciones secas no tengo ninguna queja. Sin embargo, esa pérdida repentina e inesperada de agarre en carreteras mojadas me desanima definitivamente a comprarlo de nuevo. Al neumático le gusta calentarse: se mantiene mejor en mojado cuando se conduce de forma agresiva durante largos periodos; por desgracia, nunca se sabe cuándo se va a cruzar la línea y acabar en una zanja. En la lluvia se recomienda para los conductores realmente tranquilos.

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:Honda Civic Hatchback VIII 1.8 (103kW)
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco5,00
Suelo mojado1,80
Confort de conducción
Nivel del ruido4,20
Amortiguación3,40
Otros
Aspecto del neumático-
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción4,20
Durabilidad4,20
lucco
3,40
Yo no entiendo por qué tienen una puntuación tan alta. Muy ruidoso en seco pero se maneja estupendamente. En mojado es el drama.

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sólo en las afueras
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:Honda Accord Sedan
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:No

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco5,00
Suelo mojado1,80
Confort de conducción
Nivel del ruido1,80
Amortiguación3,40
Otros
Aspecto del neumático3,40
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción3,92
Durabilidad4,20
RN
3,40
He comprado basándome en las pruebas del ADAC. Los neumáticos eran muy buenos cuando eran nuevos. Parecían perfectos. Por desgracia, conduzco mucho y resultó que estos eran los neumáticos que más rápido se desgastan que he tenido. Con el desgaste, por supuesto, llegó el deterioro del rendimiento. De momento me empieza a "cansar" en mojado y me siguen faltando los marcadores. En general, lo recomendaría para la gente que sólo conduce el coche el "domingo a la campaña" y para los que conducen mucho pero pueden permitirse comprar neumáticos nuevos cada año.

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:normal
Vehículo:Skoda Octavia
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:No

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4,20
Suelo mojado2,60
Confort de conducción
Nivel del ruido5,00
Amortiguación4,20
Otros
Aspecto del neumático3,40
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción1,80
Durabilidad1,00
Maciej Nowicki
3,40
Muy buen neumático. El coche se agarra bien a la carretera, no chirría ni patina en las curvas. Buen precio. Compré para un coche de cinco años como segundo juego. Muy recomendable.

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:Toyota Avensis
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3,40
Suelo mojado3,40
Confort de conducción
Nivel del ruido3,40
Amortiguación4,20
Otros
Aspecto del neumático3,40
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3,40
Durabilidad3,40
Gerardo683
3,40

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3,40
Suelo mojado3,40
Confort de conducción
Nivel del ruido2,60
Amortiguación3,40
Otros
Aspecto del neumático5,00
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción4,20
Durabilidad4,20
Calificación total del neumático
4,40
3,76
4,16
-
3,68
Comprar